Главные тренеры «Автомобилиста» и «Салавата Юлаева» Николай Заварухин и Виктор Козлов подвели итоги сегодняшнего поединка в Екатеринбурге.
Николай Заварухин, главный тренер «Автомобилиста»:
— Первый период сегодня выиграли. Хорошее начало, наверное, оно и определило исход матча. Игра получилась перевёрнутой по сравнению с той, что была в Уфе. Сегодня, наоборот, мы сыграли более активно, забили хорошие голы. Ну и, наверное, стали рекордсменами по удалениям. Спасибо болельщикам за поддержку — атмосфера сегодня на игре была потрясающая. Бьём рекорды по удалениям. Завтра у команды выходной, а те, кто удалялся, будут работать.
— Аликин после матча с «Магниткой», где он шесть пропустил, немного отдохнул, и теперь у него очень удачный отрезок. Что ему удалось изменить, может быть, в первую очередь в психологическом плане?
— Прежде всего, наверное, работа с тренером по вратарям. Коннект у них есть между собой, неплохо эти игры он проводит. Мы знаем, какой он вратарь, и хотим, чтобы он также выручал команду.
— Согласитесь, что ранний первый гол оказывает критически важное влияние на игру «Автомобилиста».
— Для каждой команды первый гол важен. Здесь здорово, что мы его забили — это даёт преимущество. Соперник раскрывается, и где-то атаки получаются сходу.
— Уже второй матч подряд происходит так, что в третьем периоде фактически исход матча предрешён. Как, в принципе, команда будет действовать в матчах с более равным счётом? Есть ли какие-то опасения, что что-то может пойти не так?
— Мы отталкиваемся от каждой игры, от каждого соперника. Здесь и по счёту надо правильно сыграть. Сегодня, в принципе, сыграли правильно по счёту. В среднюю зону мы меньше откатывались, прессинговали, зная, что у соперника третья игра на выезде.
— Нужно ли решать проблему с большим количеством удалений?
— Конечно. У нас и «двадцатки», и «пятёрки» — мы лидеры в этом компоненте. Будем решать.
— Про удаления вы упомянули. Также было много удалений и у вашего соперника. В целом матч получился довольно жёстким. Как думаете, это стечение обстоятельств или всё-таки есть какое-то объяснение?
— Я думаю, это стечение обстоятельств. Желание было огромное и у соперника, и у нас — победить. Эмоции захлёстывали. «Дешёвые» удаления были с обеих сторон, но в плей-офф это непозволительно. Всё равно надо готовиться к матчам, где одно мелкое удаление может решить не только исход одной игры, но и дальнейшую судьбу команды.
— В предыдущих матчах у вас спрашивали о том, что у команды было мало бросков. Сегодня в первом периоде вы очень активно сыграли. За счёт чего удалось что-то поменять в игре?
— Старт матча — стали немного более активными, и первый гол позволил команде раскрепоститься. Она стала лучше двигаться, возникали моменты. Хотя мы сегодня проиграли по броскам — 24 на 29, вроде, по статистике. В КХЛ всё равно нужно больше доводить шайбу до ворот. Считаю, есть резерв именно в агрессии в атаке: и работа с вратарём соперника, и броски от защитников и нападающих.
— В последний раз в Уфе вы разгромно проиграли. Были ли какие-то реваншистские настроения у команды?
— Мы на каждую игру настраиваемся. Понимали, из-за чего проигрываем. Было не самое хорошее физическое состояние к той игре, плюс две предыдущие неудачные матчи тогда наложились. Много нюансов было в Уфе. Здесь, наверное, всё наоборот сложилось.
— Ещё большее влияние на игру оказала тройка Спронг — Шаров — Мэйсек. Что можете сказать об этой тройке сегодня?
— Я могу сказать только о всей команде: вся команда сегодня старалась победить, и это, наверное, основное. Не хочу никого выделять — кто-то плохо сыграл, кто-то хорошо. Именно вся команда добилась победы сегодня. А как они будут действовать дальше — будем смотреть.
— После игры в Уфе вы сказали, что, наверное, уже пора штрафы вводить за удаления. Сегодня вы сказали, что, несмотря на предстоящий выходной, те, кто удалялся, будут работать — это, наверное, шутка. Но всё-таки некоторые удаления действительно были вообще не нужны по логике игры. В чём, на ваш взгляд, проблема — в головах хоккеистов?
— Это проблема ответственности за результат каждого игрока. Нужно достучаться до каждого, что это удаление может повлиять на исход матчей в плей-офф, в серии и так далее. Здесь нужно более ответственно подходить к своим действиям на льду. Я не шутил — те, кто удалился, придут и будут заниматься. Пусть для них это будет сюрприз.
— После матча в Уфе вы говорили про штрафы. До сегодняшнего дня видели ли вы, что команда как-то реагирует на ваши решения, и ситуация улучшается?
— Она улучшается. Мы больше стали зарабатывать удаления. Но при этом ответственность должна быть выше, и в Челябинске удалений было меньше. Здесь двояко можно смотреть на эти удаления — не хочу это обсуждать и выносить на публику.
— Какие у вас впечатления от пятёрки нападающих при игре в большинстве? Многие считают вас адептом более оборонительного хоккея – в этой связи сильно ли переживаете за игрока на синей линии? Сегодня у Да Косты был момент, когда он чуть не потерял шайбу. Это влияние отсутствия Блэкера или эксперимент, к которому вы в будущем будете возвращаться?
— Я не всегда сам любил играть в обороне. Всё зависит от людей. В обороне тяжело работать. Что касается Да Косты на синей линии — он когда-то давно играл там в ЦСКА. Ему пока не хватает гибкости, нужно вспомнить эти моменты, чтобы игроки больше менялись местами, чтобы шайба больше ходила. Это, наверное, придёт от игры. Они опытные парни. Надеемся, что это не эксперимент.
— Дубль Спронга — первые голы за команду. На каком этапе его интеграция в «Автомобилист»? Довольны ли вы уровнем мастерства этого игрока?
— Вы же видели его статистику в НХЛ и ЦСКА: у него есть определённые задатки и есть нюансы, которые нужно подтянуть. У нас командные действия очень важны — каждый игрок должен выполнять командную тактику. Он пока входит в этот процесс, и я надеюсь, что он поймёт, как мы играем: здесь не только оборона, здесь и правильный прессинг, и правильное построение — нюансов очень много. Все должны это выполнять и понимать, быть на одной волне. Мастерство у парня есть, он даёт команде динамику в этих играх.
Виктор Козлов, главный тренер «Салавата Юлаева»:
— Непростой матч был: много удалений мы сегодня заработали, получился рваный ритм. Не получилось у нас сыграть «пять на пять». Если подытожить поездку, то мы везём с трёх игр четыре очка, я вижу много позитива. Сегодня, конечно, обидно, что так много пропустили, но в целом, если глобально посмотреть, поездка была хорошая. И огромное спасибо нашим болельщикам за то, что они до конца в нас верили, болели за нас и поддерживали.
— У Евгения Кузнецова всего три смены. Расскажите, что с ним. Комментаторы в эфире сказали, что у него повреждение.
— Да, они правильно сказали, у него повреждение, которое не позволило ему закончить матч.
— Серьёзное или пока не ясно?
— Пока не ясно. Завтра будет более тщательное обследование, и поймём, насколько всё серьёзно.
— Вы сказали про большое количество удалений, что не свойственно вашей команде. При этом, возможно, рваный старт, в связи с некоторыми решениями во время матча, тоже повлиял на ход игры? Или в чём-то другом видите причину того, почему сегодня так часто ваши игроки оказывались на скамейке штрафников?
— Сегодня много удалений было и у нашего соперника. Поэтому кто-то играет в меньшинстве — выходит, кто-то играет в большинстве — выходит, то есть целостности не было. В формате 5 на 5, я считаю, мы сегодня выглядели неплохо. Побольше бы играли 5 на 5 — кто знает, как бы всё получилось.
— Расскажите про Илью Коновалова. Как вам его игра? С одной стороны, шесть пропущенных шайб — вроде бы много, но в каких-то эпизодах он выручил.
— Илья сегодня неплохо сыграл, если учесть, что он давно без игровой практики. Мы приняли решение дать Семёну Вязовому отдохнуть — в принципе, парень много матчей отыграл. Но проигрывает команда, а не кто-то один.
— Допускался ли вариант, что Коновалов сыграет с «Ладой», чуть отдохнувший, а Вязовой — с «Автомобилистом»? Почему приняли именно такое решение?
— Потому что мы так решили. Вязовой шёл по этой серии и хорошо себя чувствовал, поэтому он играл с «Ладой», а Коновалова мы планировали на матч с «Автомобилистом».
— Сегодня были пропущены голы с контратак: перед счётом 3:0 на площадке оказалось четыре игрока, перед 6:2 — три защитника не разобрали двух у «Автомобилиста». Что произошло с командой в эти моменты?
— Когда мы пропускали третий гол, там была потеря концентрации. А дальше мы пытались размениваться шансами на шансы. В принципе, я согласен, Коновалов в ряде моментов здорово сыграл, подтащил нас. Мы должны были как-то спасать этот матч, поэтому старались играть агрессивнее, чем обычно.
— Уточните: перед счётом 3:0 на площадке было всего четыре игрока, хотя меньшинства не было. Кто-то не услышал вас перед сменой?
— И такое бывает.
— В пяти–шести последних матчах «Салават» пропускает в концовке периодов, за исключением игры с «Барысом». Можно ли говорить о тенденции?
— Но мы же там выигрывали матчи.
— Был ли вариант сыграть 6 на 3, когда удалился Горбунов?
— Нет, 5 на 3 достаточно. Когда на три игрока больше, на мой взгляд, это нецелесообразно.
